Nghịch lí của The Rookies mà mấy con Nasher cứ khăng khăng bào chữa: - Bài test đầu vào quá dễ, phần tiếng Anh thì ko nói, mà cái phần technical chỉ là 1 bài code còn dễ hơn cả mức Easy của Leetcode. 1 đứa sv năm 1 học xong môn Kỹ Thuật lập trình là làm được dư sức. Dễ thế nên tuyển gần cả trăm đứa 1 batch. Thế nhưng đến khi vào học, dù syllabus phát ra đầu khóa đọc lên là biết dạy cơ bản, nhưng mâu thuẫn ở chỗ thời lượng đào tạo lại chỉ có 3 tháng. 1 câu hỏi được đặt ra: nếu một người chưa biết gì học những thứ ở level cơ bản newbie, thì đối với họ 3 tháng có đủ không, vì rõ ràng bài test đầu vào quá dễ tức là mấy con Nasher chủ trương rằng, bất cứ ai đạt được đầu vào entry cũng có thể theo chương trình, vì trình của họ đã được chứng minh qua bài test. - mấy con Nasher lại cãi cố, là trên lớp học cái giống gì mà than chương trình nặng, rồi theo ko nổi đến nỗi drop. Đến đây chúng ta có thể thấy một cái phi logic trong não trạng của mấy con Nasher, một hạt sạn to đùng trong cái suy nghĩ: nếu đã học trên trường rồi thì sao bài test đầu vào ko siết lại, làm khó lên, để chọn được những ứng viên thật sự chất lượng? Hơn nữa nếu đã học trên trường rồi thì sao trong syllabus vẫn dạy lại những thứ cơ bản, ai đã nắm rồi liệu lên công ty ngồi nghe lại những thứ cơ bản đó có phải tốn time ko? - sau cùng, mấy con Nasher lại biện hộ: 3 tháng học mỗi crud (ý chúng nó là chương trình ... nhẹ á) mà cũng drop thì biết trình cỡ nào. Đến đây lại thấy 1 điều phi logic khác: đầu ra chương trình chỉ biết mỗi CRUD thì có thật sự chất lượng ko, vì giờ người ta còn yêu cầu microservice, CI/cd này kia, cầm chứng nhận chương trình ra mà chỉ biết mỗi CRUD thì công ty nào nhận? Vả lại giờ thời đại AI mấy cái CRUD mấy con chatGPT nó làm được hết Phân tích nhiêu đó đủ rồi, bạn nào đọc thì cân nắc mà out sớm (rút-đi) còn kịp, còn mấy con Nasher thì ráng năm nay mở 2, 3 batch luôn cho hoành tá tràng nhé
0
0
0
